肇源县| 登封市| 上高县| 乌什县| 安义县| 黄平县| 乌苏市| 绥滨县| 孟津县| 神农架林区| 和静县| 澜沧| 广宗县| 东港市| 青龙| 子长县| 田东县| 营山县| 西华县| 连山| 永年县| 新安县| 横山县| 洞口县| 阳谷县| 镇安县| 句容市| 张家界市| 湟源县| 磐安县| 浏阳市| 成都市| 新平| 综艺| 类乌齐县| 嵊泗县| 六安市| 沽源县| 长海县| 同德县| 临桂县| 富阳市| 锡林浩特市| 南陵县| 兴海县| 张家港市| 老河口市| 营口市| 资阳市| 丰宁| 廊坊市| 福鼎市| 尉氏县| 旬邑县| 阿荣旗| 斗六市| 陈巴尔虎旗| 荣昌县| 罗江县| 綦江县| 清徐县| 乌什县| 利津县| 商洛市| 永平县| 武汉市| 息烽县| 搜索| 唐河县| 合水县| 黑龙江省| 来宾市| 叶城县| 江华| 福泉市| 璧山县| 阜南县| 日照市| 华蓥市| 富锦市| 嵊州市| 沅陵县| 桐城市| 青河县| 扶沟县| 金坛市| 青神县| 南康市| 黄龙县| 泰宁县| 余庆县| 汤原县| 古浪县| 南乐县| 红安县| 天水市| 克东县| 万年县| 巢湖市| 建瓯市| 唐河县| 普格县| 崇阳县| 黎川县| 长乐市| 加查县| 琼中| 洪湖市| 青龙| 广东省| 鞍山市| 周宁县| 丰都县| 京山县| 沈阳市| 安宁市| 永康市| 乡城县| 余庆县| 山东| 策勒县| 鹿泉市| 天等县| 洛隆县| 那坡县| 桐柏县| 屏南县| 汉沽区| 禄丰县| 锦屏县| 东至县| 阿拉尔市| 林州市| 秦皇岛市| 丰都县| 花莲市| 凭祥市| 神池县| 云和县| 凤冈县| 双流县| 顺平县| 故城县| 贵南县| 大城县| 门源| 鲁山县| 偏关县| 镇沅| 河间市| 朝阳区| 囊谦县| 隆回县| 汪清县| 静宁县| 固始县| 石楼县| 湖南省| 古交市| 平原县| 英德市| 牟定县| 龙里县| 柏乡县| 健康| 鹤岗市| 神池县| 瓦房店市| 齐齐哈尔市| 从江县| 焦作市| 明溪县| 兴隆县| 丘北县| 交口县| 个旧市| 昌邑市| 涡阳县| 含山县| 河北区| 镇赉县| 江津市| 隆德县| 通州市| 迁安市| 壶关县| 宁波市| 鹤壁市| 怀远县| 凤台县| 西乡县| 江川县| 高安市| 襄垣县| 峨眉山市| 沅江市| 武川县| 黑水县| 吕梁市| 竹溪县| 石楼县| 水富县| 云和县| 大方县| 新河县| 安仁县| 安国市| 独山县| 从江县| 沅江市| 澄迈县| 太康县| 徐州市| 多伦县| 秦安县| 两当县| 汤阴县| 安阳县| 汤阴县| 正镶白旗| 台江县| 通化县| 延安市| 四平市| 独山县| 丰都县| 高台县| 沂南县| 蓬溪县| 格尔木市| 扎鲁特旗| 长葛市| 山东省| 祁东县| 博罗县| 宜昌市| 和静县| 呈贡县| 平武县| 水富县| 东莞市| 乌审旗| 腾冲县| 阳泉市| 岳阳市| 本溪市| 兖州市| 桃园市| 永清县| 台山市| 麻栗坡县| 额济纳旗| 工布江达县| 吐鲁番市| 乐亭县| 邯郸市|

邹凯:邹敬园动作如教科书 稳定才是冠军的法宝

2018-12-13 06:11 来源:中国贸易新闻

  邹凯:邹敬园动作如教科书 稳定才是冠军的法宝

  据美联社3月19日报道,亚特兰大埃默里大学的薇姬·斯托弗·赫茨伯格是该研究的主要研究人员。”  俄罗斯于当地时间3月18日举行了第7届总统选举,23日的公布结果显示,普京在选举中胜出,成功连任。

在多年的科考探测活动中,科考队发现了地下梯田、洞穴瀑布、卷曲石、石膏晶花等,为洞穴地质、生物研究提供了丰富且极有价值的资料。他是很认真地倾听了我讲的情况。

  记者23日获悉,由国家发改委发展规划司与云河都市研究院共同编制的《中国城市综合发展指标2017》已经出炉。  随着这些高效便捷畅通的旅游投诉举报渠道的建立和完善,游客维权时将更有底气,旅游市场秩序也会越来越规范。

    切切叮嘱  两千多年来,修身、正己、立德一直是中国人做人处事、为官从政的根本出发点,也为长期关注党员干部为政之德的习近平所高度重视。美国的产业政策、货币政策都不太有利于贸易不平衡问题的解决,所以美方只能用贸易限制措施。

目前,科学家的争议点首先在于,死亡大脑的信息能否被读取?进而保存死者思维是否有意义?  大脑保存基金会主席海华斯是“备份大脑”设想的支持者。

    美国各界纷纷表示,特朗普政府挑起贸易战,不是保护美国,而是在坑美国。

    在2016年,麦金太尔与公司的另一名低温生物学家法伊合作,开发了ASC冷冻法,成功保存了兔子大脑,甚至连接神经元的突触都保存得很好,赢得了大脑保存基金会“小型哺乳动物脑保存奖”,获得了27000美元奖金。  北京时间24日上午,从安克雷奇传来令人欣慰的消息,留在那里治疗的旅客已脱离危险、出院,她将和女儿一起继续前往纽约。

  《白皮书》指出,2017年,全国气象行业围绕人民对美好生活的需要,大力发展智慧气象,优化气象服务供给,积极服务保障防灾减灾救灾、生态文明建设、“一带一路”建设、军民融合等,为服务“三农”、保障城市安全、脱贫攻坚、区域协调发展等做出重要贡献。

  叶女士同意丈夫将银行卡和密码还给叶国强,委托叶国强进行理财,叶国强与叶女士之间形成了再代理关系。  国务院关于机构设置的通知  国发〔2018〕6号  各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:  根据党的十九届三中全会审议通过的《深化党和国家机构改革方案》、第十三届全国人民代表大会第一次会议审议批准的国务院机构改革方案和国务院第一次常务会议审议通过的国务院直属特设机构、直属机构、办事机构、直属事业单位设置方案,现将国务院机构设置通知如下:  一、中华人民共和国国务院办公厅  二、国务院组成部门  中华人民共和国外交部  中华人民共和国国防部  中华人民共和国国家发展和改革委员会  中华人民共和国教育部  中华人民共和国科学技术部  中华人民共和国工业和信息化部  中华人民共和国国家民族事务委员会  中华人民共和国公安部  中华人民共和国国家安全部  中华人民共和国民政部  中华人民共和国司法部  中华人民共和国财政部  中华人民共和国人力资源和社会保障部  中华人民共和国自然资源部  中华人民共和国生态环境部  中华人民共和国住房和城乡建设部  中华人民共和国交通运输部  中华人民共和国水利部  中华人民共和国农业农村部  中华人民共和国商务部  中华人民共和国文化和旅游部  中华人民共和国国家卫生健康委员会  中华人民共和国退役军人事务部  中华人民共和国应急管理部  中国人民银行  中华人民共和国审计署  教育部对外保留国家语言文字工作委员会牌子。

    自1988年以来,来自国内外的众多地质、洞穴专家,对双河洞进行了十九次科学考察。

    本案系北京市首例比特币被盗案件,虽然难以从法律角度对比特币价值进行定性,但如果超越权限,非法对计算机信息系统功能进行修改,造成维修等经济损失,也同样会触犯法律。

  邱说:我喜欢这里的氛围。  《白皮书》还指出,2017年,我国加强生态修复性人工影响天气作业,全国开展飞机人工增雨作业998架次,飞行时长2834小时,开展地面增雨和防雹作业万次,增雨目标区面积约万平方公里。

  

  邹凯:邹敬园动作如教科书 稳定才是冠军的法宝

 
责编:神话
注册

邹凯:邹敬园动作如教科书 稳定才是冠军的法宝

报道称,免税还适用于欧盟、阿根廷、巴西、澳大利亚、加拿大和墨西哥,并将持续至4月底。


来源:澎湃新闻网

历史学家大卫·波特(David Potter)写道:“在美国的文学著作中,任何关于彻头彻尾地从人群中被孤立而独自生活的故事,无论是生理上的还是心理上的,都被认为实际上是一个恐

历史学家大卫·波特(David Potter)写道:“在美国的文学著作中,任何关于彻头彻尾地从人群中被孤立而独自生活的故事,无论是生理上的还是心理上的,都被认为实际上是一个恐怖的故事,即便《鲁滨逊漂流记》也是一样——直到鲁滨逊在沙滩上发现了其他人类的足迹。”如今,在自由流动的全球化信息时代,形单影只的独居者遍布世界,甚至日渐壮大出御宅族等各具文化特质的族群。近来,“空巢青年”成为备受国内媒体关注的一支。

“空巢青年”的对照组,按理是“空巢老人”。然而“空巢青年”之论横空出世大抵与之无涉,仅仅戏谑地挪用了“空巢”一词的凄凉感。“空巢青年”主动从亲属关系中抽身,一人跃入城市巨兽之口,这种新人类是高度个体化的。不过“空巢青年”并非新人类,他们的另一个名字是“北漂/南漂青年”。漂一族离乡奋斗的故事,早在二十多年前的中国开始流行。如今,他们所关心之事持续且长久地占据着公共讨论的热区,被大量见标题即知内文的篇章所透支,比如逃离或留守“北上广”的困难抉择(更多的是“北上”),“房价一涨眼泪流”的新中产焦虑,以及撒娇式的初老危机。作为一个充满戏谑的自指,“空巢青年”是此类故事的新版本,但又不止如此。

如果说“空巢老人”作为社会必须直面的老龄化问题而显现,直指人口学意义上有限的家庭生命周期;那么“空巢青年”近一年来在国内新旧媒体之中的命名与登场,则是一场全然不同的热闹喧嚷:他们的发声者正是他们的拥趸,他们自己出场言说自己。“空巢青年”的身份是新一代的主动选择——尽管表现出“葛优瘫”式的丧颓与无力感,却是个体对于生活方式、闲暇安排、人际社交和家庭关系的自愿与自决。然而,这种个体化的自由却无法轻易得赋“进步”之名。诚如鲍曼(Zygmunt Bauman)所言,置身现代社会,“个体化已是命定之事,而非可以选择之事”。

“空巢青年”新词考据:都市惊悚片宣传语,曾是“80后生活新主张”

“空巢青年”火起来,很可能始于2016年8月潘姜汐熹发表于《好奇心日报》的《你也是城市空巢青年吗?》一文。作者从吃、穿、住、行四大面向,对“空巢青年”之生命样态作了一番集大成的勾勒。文中,“空巢青年”被定义为“独自来到一线城市工作生活、独居且独身的年轻人”,约莫“二三十岁,大学及以上毕业,在一线城市拥有一份收入中不溜的体面工作,住18 平米月租三四千的一室户或群租房隔间,唯一熟悉的室友是自己养的猫/狗”。文末列出“空巢指数对照表”,供广大读者作自我“诊断”,比如“丢垃圾把自己锁在外面的时候”“疾病卧床都没人帮忙端杯热水的时候”“紧急联络人不知道该填谁的时候”。在知乎有关“‘空巢青年’是一种怎样的体验”的回答中,“无人问我粥可温,无人与我立黄昏”“孤独得像条狗,但其实连狗都养不起”都成了热门答案。

《妄想症》剧照

奇妙但不意外的是,“空巢青年”一词更早的曝光来自同年4月的一部惊悚电影。这部名为《妄想症》的影片讲述独居青年的日夜失眠、意外死亡与地下恋情。导演彭发称该片是为“空巢青年”发声,“传递一种克服恐惧、逆流而上的力量。”报道称,“空巢”生活被表意为有待克服的绑缚、危险环境中的顽强挣扎。这种新颖定义令网友纷纷感叹“中枪”:“终于有一个词能精准概括自己目前的生活状态了。”

事实上,“空巢青年”一词在近十年前已零星出现在中国媒体的报道之中。只是前后相较,“空巢”的意义取向发生了极为微妙的演变。2008年,“空巢族”、“青年空巢族”连同“丁宠族”(将宠物视为家庭成员的丁克族)作为“80后生活新主张”而被都市报所引介,是“只和另一半与工作为伴”、有点寂寞但颇为时尚的族群。近十年间,“空巢”从一种新时兴的生活方式,转变为一种自主选择、却身陷被动的普遍独居状态,空巢生活的主流图景成了:初抵温饱,社交不足,独居度日,冷暖自知。

中国媒体对于“空巢青年”的评述,简言之,往往嵌入国内与国际的双重语境之下,消极或积极的二分心态之中。媒体既肯定当中个体化的进步意义,又无奈承认其嵌入中国城市及社会发展困境的遗憾。“空巢青年”何以转唱悲调?《解放日报》刊文称其触及了大城市病、高房价、阶层固化、独生子女等新问题。《中国新闻周刊》将“空巢青年”形容为“都市社会的溃疡”,表明年轻的奋斗者受到城市的挤压与吞噬。“空巢青年”作为“北漂”“蚁族”的进化版本,昔日的昂扬故事在新的社会困境下难以自圆其说。

另一方面,选择“空巢”,往往又被媒体肯定为社会进步的标志——相较流动性欠奉的计划经济年代,都市弄潮儿享受了前所未有的社会流动性解放,得以拥抱全球发达国家不断崛起的独居风尚。由此,《工人日报》呼吁不必放大“空巢青年”的伤与痛;《人民日报》更直接驳斥“空巢青年”是个伪命题,认为英雄主义才是对这些奋斗者的最好诠释;《中国青年报》进而肯定空巢奋斗者是“中国梦”的践行者,鼓励青年勇于从集体生活、家庭生活、乡土社会宗族关系中脱身出来,去大城市中寻求一个更好的自我。为“空巢青年”之悲调正名的老生常谈,往往在个人心态上做文章,未必能在乐于自嘲的“空巢青年”那里掀起波澜。当《新周刊》杂志以第一人称高呼“别把‘空巢青年’这么迷茫的词放我们身上”时,它所呼吁的是年轻人开拓属于自己的新独居方式:“年轻人早就不怕孤单了,他们更想要的是静静”。而“静静”生活之开拓,通常基于对既有范式的模仿。

“空巢”的世界图景:玫瑰色的“独居时代”,或日趋脆弱的“无缘社会”?

有关“空巢青年”的故事,往往带有“生活方式指南”与“都市自救指南”的双重体质。除却对于生活情态的共鸣,如何借鉴发达国家年轻人的独居生活成为讲述的关键。此类“指南”往往强调独居的正当性与普世性,意在教导广大“空巢青年”如何通过自我约束掌控生活秩序,化解独居中的消极孤独。

《单身社会》

被奉为“空巢青年”之必读的,首推美国社会学家克林南伯格(Eric Klinenberg)的通俗社会学读物《单身社会》(Going Solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone)。“单身”着重婚恋状态,或许“独居”一词更为合宜。该书的台译版《独居时代:一个人住,因为我可以》,宣传语直言“独居正在改变我们的世界,我们要学习一个人住的生活方式”。在克林南伯格看来,“独居”或“空巢”并非一个社会问题,反而是大势所趋。相反,美国目前有关“社区衰退”的种种报道好似恐怖故事,不必要地加剧了人们对个人主义盛行的恐惧。克林南伯格驳斥将独居与孤独混为一谈,认为独居者并非想象中的“孤独寂寞冷”,反而社交活跃度更高。他甚为乐观地论证,在个人主义的独居社会,即便一人生活也能建立良好的亲友支援系统。

另外被频繁祭出的“独居生活指南”,来自社会高度个体化的日本。日本大众文化对于独居日常的浪漫化呈现,象征性地化解了空巢的生活与精神困窘。比如,日本插画家高木直子的手绘画册《一个人住的第五年》,日剧《孤独的美食家》里井之头五郎经年累月一人食的故事。这些从单调生活里找寻“精神补给”的文艺范本,似乎都为中国“空巢青年”展演了独居小确幸、“寂寞又美好”的可能方案。而此处的孤独,需要被转化为生活品质的提升,生活方式的优雅悠哉或闲情逸趣。这意味着“空巢青年”如同御宅族一样,是个消费潜力巨大的群体。这一点在好奇心日报有关“空巢青年”的问卷中得到了证实,独居的麻烦带来了额外的“孤独”消费以及大量无法与人共享的账单。对此,“空巢青年”不无骄傲和辛酸地表示:“各种电商外卖o2o能活下来都有我一份力”。

无论独居的生活方式可以多么精彩,“空巢”作为社会处境的未来并不乐观。立足国内或是放眼世界,风险自担正成为“离群索居”的另一种表述。如果说消费是达成独居生活满意度的关键角色,那么贫穷、衰老以及未来生活的不稳定性,则成为“空巢青年”在独居时代可能遭遇的最大危机。在大城市日益高昂的生活成本之下,积极拥抱新中产生活方式的“空巢青年”很难说达到了经济“中产”的地位。仅就房产一项,足以在“空巢青年”之间划出鲜明的阶级分野。网友的留言,道明多数青年在北上广的居住现实:“这哪是空巢啊,压根儿就是无巢”——毋宁说他们正正是当今社会的“新穷人”。

如是再看“空巢青年”所处的世界图景,应当说,克林南伯格为独居时代所勾勒的玫瑰色前景,并非面向整个世界(以及所有阶级),而是对应着北欧如瑞士等福利条件良好国家的中产社会。然而,在新自由主义蔓延、社会福利撤退、自由职业及灵活用工增加的全球当下,独居生活所需的社会支撑与国家设计多少像个空想式的许诺。对于“空巢”的热情拥抱与认同,反而孕育着一种潜在的危险与残酷,这即是从“有缘社会”到“无缘社会”的变迁。

《无缘社会》

讽刺的是,盛产独居小确幸的日本,在年轻群体中同样蔓延着对于“无缘死”的恐惧。日本NHK特别节目录制组出品的《无缘社会》一书提到,日本每年有3万2千人走上“无缘死”的道路。人们轻易地独自生活,可一旦失去“无以替代的关联”,事情将变得难以承受。许多因不同原因而意外死去的人,无人知道他们姓甚名谁。这些人中间,有在公司20年没有迟到请假、却一夜之间变成街头流浪汉的工薪族;有热衷一个人旅行的旅者;有一生未婚的女性;有只在网络上交友的年轻人——这些都是相当主流的“空巢”独居者。日本年轻人在推特上感叹:“如果失去工作,或许我也会‘无缘死’”。这并非危言耸听,那些看似距离死亡尚且遥远的年轻受访者纷纷表示,当未婚、无子、非正式雇佣、经济萧条、公司业绩低迷成为日本的社会常态时,孤独死、流浪街头和老人独居已不再事不关己,而成为低收入的“空巢青年”随时可能面临的危机。

在个体化时代,“空巢青年”能否“个体地结合起来”?

“空巢”直指当下中国漂一族的城市居所与社会关系状态。不论是陷入城市斗兽场里的中国式孤独,或是接轨了发达国家独居的新风尚(与新危机),“空巢青年”的心有戚戚,或许难以在各类“都市生活方式指南”之中得到最终的安住。

从世界历史的视野中来看,“空巢青年”现象无疑是现代社会走向个体化的后果之一。当社会不再依赖阶级而组织,个体以其自身(而非阶级身份)作为显现的单元时,个体必须给自己的身份定位,开创自己的人生,并在与他人的关系之中安排自己的生活。如果说现代早期所颂扬的个体化,强调的是人从紧密编织的共同依赖、监控与强制之网中解放出来,那么在今天,个体化的意味则更为复杂,充满不可预知的风险。

《个体化》

贝克夫妇(Ulrich & Elisabeth Beck)的《个体化》一书从西欧的视角界定了个体化的意义。个体化并非新自由主义的市场自我主义,也不同于个人主义或者简单的个性化,而是朝向利他个人主义的伦理。在基本生活有保障的条件下,生活品质成为个体化新伦理的关键。个体化的问题在于,尽管风险和矛盾是一种社会性的生产,但应对风险和承受谴责的重担,却落在了个体一人的肩膀之上。

《中国社会的个体化》

闫云翔在《中国社会的个体化》一书中,强调中国的个体化进程有别于西欧世界,是一种“没有个人主义的个体化”。它并非基于自由主义政治的基础,而是首先来自国家推动和全球资本主义引导之下的物质欲望和消费主义实践。90年代以来,“自力更生”的含义由集体主义的意识形态标语,转化为日常生活竞争中的个人主义口号。这既确立了个人为中心的道德规范与人生意义伦理,也因此导致了“无功德个人”现象的产生。

对于当今中国的“空巢青年”而言,集体主义的童年早已伴随上个世纪远去。城市的组织形式也伴随单位制组织的瓦解,转变为由一个个欲望个体所驱动的日渐膨胀的都市。作为独生子女的一代、中国新世纪人口流动的产物,“空巢青年”的身份,首先是个体化了的消费者,是与共同体脱嵌了的个人。而如何重建“共同体”以应对孤独,恢复“无穷的远方,无数的人们,都和我有关”之共时感与共情感,这恐怕不单是后社会主义中国的困难,而且是一个世界性的问题。个体化赋予了个体以自由选择的能力,然而在自由选择的范围内,我们却无法找到“逃避个体化”或“拒绝参与个体化游戏”此类的选项。

鲍曼不无悲怆地评论道,“任由命运摆布的个体最普遍的困扰在于,他们是不能累加的(not additive)”。因为从一开始,被塑造出来的个体就缺乏能与他人之困扰相接合的边界,他们难以为一个共同目标拧成一股绳。人们可以借鉴他人的经验,比如学会如何在下一轮的裁员中不被淘汰,如何把脂肪和其他讨厌的异物从自己的体内排出去;但在他人的陪伴之中,人们首先学到的却是:如何经受住自己无法逃避的孤独;如何独自面对和抗争风险。在陪伴之中,个体仅仅收获了一种彼此“共同”走上“独自抗争”之路的幻觉。

“一个在自身的迷雾中游荡的人已经注意不到,这种孤独,这种‘自我的孤立禁闭’,是对大众的惩罚”,贝克在《论工业社会的致命之处》一书如是说。无论喜欢与否,独居时代的空巢者都已身陷此境。他们或许在戴维斯(Mike Davis)所言“布满贫民窟的星球”之中占有一个尚不属于自己的温馨小窝,或是在即将到来的“无缘社会”中收割亲人友邻的往来与支援,“空巢青年”能否“个体地结合起来”,答案远非乐观。

[责任编辑:游海洪 PN135]

责任编辑:游海洪 PN135

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰文化官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
博山 安福县 靖西县 湖北省 清远市
甘洛县 依兰 永寿县 阳信 和龙